Jump to content
WebFrance

vincir

Membre +
  • Posts

    246
  • Joined

  • Last visited

  • Feedback

    0%

Everything posted by vincir

  1. Dans la nouvelle interface, gains en attente, c'est bien ce que l'annonceur n'a toujours pas payé ? Si oui, j'ai des gains en attente depuis Septembre 2012 (plus d'un an) alors que je l'ai déjà mentionné à plusieurs reprises. Donc un problème récurrent de campagnes non payées.
  2. Et quels sont les tarifs proposés pour chacun des deux systèmes ? Garantis dans le temps (parce que teads a continuellement baissé ses tarifs pour arriver à 1cts la visualisation, et vous avez également baissé vos tarifs au court du temps sur vos offres cpm).
  3. 11 pages de commentaires plutôt négatifs sur Teads, et pas un seul message de réponse de Teads. Je pense que ça en dit long sur l'importance du client pour eux. Donc levée de fond ou pas, ça ne changera pas grand chose pour les affiliés, je doute qu'ils s'en servent pour payer dans les temps les affiliés, et qu'ils continueront à attendre de se faire payer par les annonceurs avant de payer les affiliés. Mais ce qui m'étonne, c'est que certains diffusent encore alors qu'ils savent qu'il y a des retards chroniques. Personnellement je préfère ne pas gagner 500€ par mois plutôt que de perdre du temps à les relancer, et prendre le risque de ne pas être payé alors que de mon coté j'ai "payé" mes joueurs qui ont visionnés les vidéos incentivées (je me vois mal leur dire qu'il faut attendre 4 mois que la régie paye, eux n'en ont rien à faire que la régie paye ou pas, et c'est normal). Donc plus de Teads depuis Mars (et le commentaire fait par un de leur ancien associé ne donne vraiment pas envie de réessayer malgré leur levée de fond récente).
  4. Même réaction que toi en recevant le CP. C'est bien beau d'annoncer une levée de fond et de faire de la com dessus, mais il faudrait aussi faire de la com quand il y a des problèmes (retard de paiement de près de 2 mois en Juin, aucune réponse aux messages quand on demandait des infos). Et depuis le départ, de très gros problèmes techniques sur leur interface, et chez moi des problèmes de comptabilisation qui n'ont jamais vraiment été résolus malgré diverses relances. Maintenant est-ce que cette levée de fonds va leur permettre d'améliorer tout ça, ou est-ce qu'ils vont continuer leur course à l'expansion au détriment des éditeurs (c'est super d'être dans 15 pays, mais ça serait encore mieux d'être performant dans son pays d'origine avant de voir plus grand) ?
  5. Entre vouloir et passer à l'acte, il y a une grosse différence. Et quand on voit le salaire brut espérait par les français comparés aux autres européens, cela montre pour moi une totale méconnaissance du fonctionnement d'une entreprise par les français. 25500€ bruts, ça veut dire 12-13000€ net une fois les charges diverses payées (même en auto-entrepreneur, il y a des charges auxquels on ne pense pas au départ, donc le net devrait être aux alentours de 16000€). C'est même pas un smic. Pas sur que toutes ces personnes qui pensent avant tout à l'indépendance et à la flexibilité des horaires aient tout ça en tête. Et la facilité à créer une entreprise en France n'est pas forcement un point positif, trop de personnes se lançant sans connaitre les "règles".
  6. Le problème avec NetAffiliation, ce n'est pas tant le délai entre la facturation et le paiement (un gros mois, donc au delà de ce qu'ils annoncent, mais des délais comparables aux autres régies), mais le délai entre le lead et la facturation. Suite au passage sur la nouvelle interface (qui n'est pas une réussite), on peut voir maintenant facilement à quand remonte un lead qui est en attente de paiement coté annonceur. Et j'ai découvert que certains leads remontait à 2011 ou 2012. Donc des sommes vieilles de 2 ans. Et là, je ne connais aucune régie qui a de tel retard. Donc effectivement derrière le taux d'annulation est raisonnable, mais ile n'annulent pas non plus des leads qui ne seront certainement pas payer (un annonceur qui n'a pas payé depuis 2 ans et à qui on ne dit rien, ne va pas se mettre à payer). Et pour faire un peu bouger les choses, il faut les contacter en leur détaillant programme par programme les choses. Ca m'avait permis de récupérer, comme par magie, des commissions vieilles de plus d'un an. Donc est-ce qu'ils gardent l'argent de l'annonceur en attendant qu'on réclame, ou est-ce que suite à mon mail, ils se sont réveillés. Mystère (mais du coup NetAffiliation n'est plus dans ma liste de régie à utiliser).
  7. On a le droit à un sondage tous les ans, sur un thème précis, mais derrière on se demande ce qui est fait. Là c'est le thème du dédoublonnage, qui fait suite à leur article / communiqué sur le jdn hier. Moi ce qui me choque dans cet article, c'est qu'ils disent en gros être impuissant, ne rien contrôler (tiers de confiance ?), et alors que le problème est remonté depuis des années, c'est seulement maintenant qu'ils proposent un sondage. Sans parler du fait que je pense qu'ils connaissent déjà les réponses à 95% des questions de leur sondage (ou alors c'est encore plus inquiétant que ce que je pense).
  8. Reçu également le paiement pour Janvier + Février. Fin de l'histoire pour moi ;)
  9. Ok, donc ils ont carrément squizzé Février, et ont payé Mars avec leur 15 jours de retard habituel en plus du délai de 90 jours. Et toujours aucune explication de leur part.
  10. Paiement pour quelle période ? Moi rien, mais j'imagine que lorsqu'on critique ces messieurs, on n'a pas le droit d'être payé en même temps que les autres. Ca me démange vraiment de lancer une procédure, rien que pour la forme.
  11. Je ne suis pas d'accord non plus avec l'auteur, mais quand elle dit que les cash backeurs n'apportent rien quand ils sont consultés en fin de transaction. Pour affirmer cela (comme pour affirmer que ce sont des parasites dans 75% des cas), il faudrait connaitre la proportion de personnes qui ne font un achat que parce qu'ils ont un bon de réduction. Etre sur son panier ne veut pas dire que l'achat se fera dans 100% des cas. Rien ne dit que l'acheteur ne s'est pas dit qu'il trouvera une réduction, qu'il fait ses achats, et qu'il cherche ensuite le code promo. Et que dans le cas ou il ne le trouverait pas, il ferait tout de même son achat. Donc pour moi, un cash backeur a sa part dans l'achat, même si le système actuel lui offre l'ensemble de la commission alors qu'il ne devrait en toucher qu'une partie. Mais ça c'est aux régies de trouver une solution pour partager en fonction de l'apport de chacun, ce qu'aucune ne fait correctement jusqu'à maintenant.
  12. Tu as de la chance, nous toujours rien de notre coté. A se demander si le paiement ne se fait pas un peu à la tête du client. Sinon en fouillant un peu, j'ai découvert que le fondateur du site à 26 ans, donc à peine sorti de l'école. Ca explique certainement la manière dont ils gèrent les problèmes et le peu de recul qu'ils ont. Enfon je ne me fait guère d'illusion pour les 200€ qu'ils nous doivent encore, ça ne vaut même pas le cout d'engager la moindre procédure. Mais en tout cas je ne risque pas d'oublier le nom des deux personnes à la tête de cette société !
  13. D'un autre coté si la raison est qu'ils n'ont pas les liquidités pour payer les affiliés, dur de dire à quelqu'un à qui on doit plus de 6000€ qu'on n'a pas les moyens de le payer pour le moment : d'une part il y a de fortes chances qu'il arrête de travailler avec eux, et d'autre part si ça se sait, d'autres arrêteront également. Et là c'est la spirale infernale : moins d'affiliés, moins de rentrée d'argent, délai de paiement de plus en plus long. Moi ce qui m'énerve avec Teads (et avec d'autres régies), c'est qu'ils ont toujours eu des excuses qui ne tenaient pas la route pour justifier leur retard. Une fois c'est à cause des vacances, une fois c'est à cause d'un annonceur, une fois c'est le système informatique qui n'arrivait pas à faire un virement (à se demander si le carnet de chèque existe toujours !). Mais si je reprend tous leurs mails, ce n'est jamais de leur faute. Pourtant assumer ses erreurs est parfois bien mieux que de prendre l'affilié pour une quiche en lui sortant des excuses abracadabrantes. L'affiliation, c'est une histoire de confiance, surtout pour l'affilié qui doit diffuser en espérant être payé 3 mois plus tard. Difficile quand on a pas confiance de pousser une solution et d'avoir des milliers d'Euros en attente (pendant les 12 mois ou j'ai travaillé avec eux, j'ai toujours freiné les gains pour ne pas avoir une trop grosse ardoise en attente. Si une grosse partie des affiliés a eu la même réaction, c'est un sacré manque à gagner au final pour la régie). Espérons juste que les promesses qu'ils t'ont faites seront tenues, pas comme celles faites par certaines régies qui savaient pertinemment qu'elles allaient faire faillite et qui pourtant continuaient à demander à leurs affiliés de faire du chiffre.
  14. Quelqu'un a reçu ses commissions de Mars (qui aurait du être payé le 1er Juillet) ? Et pour Février, quelqu'un parlait ici de commissions qui aurait été payée la semaine dernière, quelqu'un en a vu la couleur ? De mon coté toujours rien (mais vu le faible montant, difficile d'engager la moindre procédure, ils doivent jouer sur ça je pense)
  15. De mon coté, toujours rien sur Février ni Mars, ensuite on a arreté toute diffusion, sentant déjà mal les choses. Bien sur aucune réponse de leur part (preuve flagrante d'un manque total de professionnalisme). Mais vous continuez à travailler avec eux malgré ses non paiements ?
  16. D'un autre coté, je n'ai jamais vu une société dire à ses fournisseurs : on n'a plus de trésorerie donc on ne sait pas quand on va vous payer. Donc à part des faits (un paiement) qui prouverait leur difficulté à gérer la facturation et non pas des difficultés financières, tout ça reste des paroles en l'air. Une société en bonne santé financière ne va pas s'amuser à payer tous les moins avec 20 ou 30 jours de retard, ça cache toujours quelque chose (ou alors le gars est seul à gérer cela et n'a pas le temps de s'occuper de tout, ce dont je doute)
  17. Le problème à chaque fois c'est le manque de transparence. Et au final c'est préjudiciable pour la société, puisqu'on entre dans un cercle vicieux : plus il y a de retard et plus ça se sait, et moins il y a de clients. Et du coup le CA baisse et les gains ne permettent même plus de payer les factures des mois précédents. En tout cas bien content d'avoir arrêté en Février, au pire la perte sera peu importante. Mais c'est clair que là ils sont en train de se flinguer tout seul.
  18. Et non toujours rien non plus, même pas de réponse, aucune explication. C'est plus qu'inquiétant là un tel retard et le fait de ne pas pouvoir y faire face avec la trésorerie de la société (ça veut dire que si un annonceur les plante, ils plantent tous les affiliés). Et même plus de retour de la part de l'affilié super content, louche louche
  19. En quoi est-ce que dire que tel ou tel programme a des retards de paiements, ou que telle ou telle régie ne répond pas aux demandes est de la diffamation ? Pour moi c'est de l'information. Je sais bien que les régies n'hésitent pas à employer ce mot "diffamation" à la moindre occasion, mais il me semble que nous sommes toujours dans un pays qui respecte la liberté d'expression. Donc dire que la régie xxx est une arnaqueuse, même si c'est vrai, c'est de la diffamation. Mais dire que telle régie a des retards de paiements, et faire un liste, ça ne me semble pas présenter le moindre risque légal. Et c'est clair que là le sujet concernait NetAffiliation, mais que hélas ces retards de paiements, ces annulations abusives, ces rémunérations "minables" sont légions sur toutes les régies du marché français, et qu'il est très difficile pour un petit éditeur de faire des gains sans passer plus de temps à se battre pour être payé que pour faire vivre son site.
  20. Hélas NetAffiliation n'est plus ce qu'il était. J'ai eu le même problème avec le programme bank of poker. L'affiliate manager savait qu'il y avait un litige, mais m'avait dit de continuer à les diffuser mais "de manière moins importante". Et là j'ai depuis des mois, une petite somme en attente (Gooprize principalement, Manager Football, jeux concours l'amour est dans le pré). Et bien sur quand on les contacte, ils répondent que le paiement ne devrait plus tarder. J'ai stoppé tout affichage, donc ce sont des leads antérieurs au moins de Mars. Mais tant qu'il y aura des diffuseurs ...
  21. Nous sommes le 14, et toujours aucun paiement. Donc plutôt que d'envoyer des affiliés dire que Teads est très bien, je pense qu'ils feraient mieux de payer en temps et en heure pour prouver que Teads est vraiment bien. Des sociétés qui rallongent les délais de paiements, c'est souvent signe de problème de trésorerie, et ça fini souvent mal (directivePub, AdFeelGood). Donc 2 fois en 3 mois de gros retards, je ne suis pas mécontent d'avoir eu du flair et d'avoir tout arrêté fin Février. Au pire je perdrais quelques centaines d'euros, mais difficile de travailler sur de grosses sommes avec une société comme ça, surtout que le principe de l'incentive est d'avancer les gains à nos joueurs, qui eux n'attendraient pas 3 mois.
  22. Nous sommes le 10, et toujours pas de paiement, et bien évidemment aucune réponse aux mails. Et même pas un petit mail pour indiquer pourquoi le paiement a, à nouveau, du retard ! Donc soit de gros problèmes de trésorerie pour ne pas arriver à payer ses prestataires à moins de 100 jours, soit un gros foutage de gueule pour se faire de la tréso sur le dos des affiliés. Mais dans un cas comme dans l'autre, je ne donne pas de grande chance à cette société. La transparence au niveau des paiements devraient être le point le plus important, c'est quand même l'argent qui est à la base de ces relations annonceurs / affiliés.
  23. Et est-ce que ce mois ci vous avez été payé ? Nous toujours pas de paiements pour les commissions de Février, qui aurait du être payé au 1er Juin (donc déjà 5 jours de retard, quand on a déjà un délai de paiement de 3 mois, je trouve ça inacceptable de ne même pas respecter ses délais).
  24. Je me méfie toujours un peu des gens qui viennent sur un sujet bien précis pour poster leur premier message et n'en dire que du bien. C'est souvent plus qu'un affilié ... ;-) Sinon pour les problèmes de paiements : 1. Le délai légal est depuis 2008 de 45 jours fin de mois ou 60 jours. Donc avec une facture émise le 1er, elle devrait être payé à la fin du mois suivant (60 jours). Donc même quand tout se passe bien, Teads est hors la loi en payant à 90 jours 2. Il y a tous les mois un retard de quelques jours (nous sommes le 4 et toujours pas de paiement des commissions de Février). Donc 90 jours + quelques jours, ça commence à faire 3. Pour les paiements de Décembre, ils m'ont clairement indiqué qu'il y aurait un retard d'un mois, pour tout le monde (donc surprenant que toi tu n'aies pas eu de retard, ils m'auraient donc menti). Et la seule autre personne qui a répondu a eu le même problème. Donc paiement partiel à 125 jours pour Décembre, et j'ai encore du attendre 15 jours et 6 relances pour être payé de la tva qu'ils avaient "oubliés" lors du premier paiement Et pour les pubs à 1ct, c'est depuis Juillet dernier, et si pendant un moment on pouvait avoir un mix de 5cts et 1ct, après les 15 jours de Janvier sans aucune pub, en Février on a eu 100% de pubs à 1ct (sans parler que d'après nos joueurs, ça ne fonctionnaient qu'une fois sur deux). Enfin j'ai cherché des avis sur le net, et je n'ai rien trouvé. Il y a comme tu dis des articles de journalistes, qui parlent du concept et qui le trouve bien. Mais je doute qu'un seul d'entre eux ait utilisé le système, attendu 3 mois pour se faire payer avant de pondre son article. Donc oui le concept est bon, mais je pense qu'ils n'ont pas réussi à attirer beaucoup d'annonceur, la vidéo se transformant dans 90% des cas en une bannière image suivi d'un site Under (donc de l'affichage + site Under à 10€ les 1000, on comprend qu'ils ne peuvent pas payer beaucoup plus)
  25. Ca dépend, comme c'est de l'incentive, le client est prêt à cela (teads, c'est de la pleine fenetre, donc c'est quasi pareil). Et quelle est la rémunération pour ce format ? Sinon pour les paiements, est-ce que ceux qui ont été payés ont été payés entièrement, ou est-ce que seuls la partie HT a été payé ?

© WebFrance - Contact - Annonceurs - Conditions générales - Legal

×
×
  • Create New...