Jump to content
WebFrance

Matthieu

Membre +
  • Posts

    332
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18
  • Feedback

    0%

Everything posted by Matthieu

  1. Hello, L'équivalent de ton NDD.fr est-il dispo en .com actuellement ? (et à un prix acceptable) Si c'est le cas, je partirai sur le .com direct en utilisant des redirections 301 du .fr actuel vers le .com pour la version "fr-fr". Tu ne perds pas le SEO, ni le trafic social media comme ça. Il est extrêmement rare de retrouver des sites en extensions locales (.fr dans ton cas) sur les premières positions des SERP extérieures au pays de départ aussi je favoriserais clairement le choix du .com. Version courte : très difficile de faire ranker un .fr sur google.be par exemple
  2. Pénalité levée ! Il s'gissait de données schema "products présentes sur la home. Je ne sais pas encore si on récupérera les snippets étoiles par contre (rien vu pour l'instant).
  3. Yes, on a testé l'outil mais rien de trouvé de bloquant. Un exemple avec une page produit : https://search.google.com/structured-data/testing-tool/u/0/#url=https%3A%2F%2Fwww.videdressing.com%2Fpantalon-evase%2Fvanessa-bruno%2Fp-8832909.html à priori, rien de bloquant mais la pénalité manuelle s'applique à l'ensemble du site La notation est visible à chaque fois sur la plateforme www et m.
  4. "Structured data issue: Structured data found on hidden content" On a tenté déjà pas mal de choses : retrait de certaines données, affichage différent pour le rating ... rien n'y fait
  5. Hello Nicolas, Il faudra voir ça avec Gambling-Affiliation car ça dépend de la maturité de la solution de tracking utilisée par Parions Sport. Du temps où j'étais chez bwin, nous trackions l'inscription au pixel/cookie et le dépôt en remontée par batch, la plateforme de dépôt ne posait donc pas de soucis. A voir si PS est sur le même fonctionnement.
  6. Wikipedia est un cas un peu à part dans le sens où ils ne monétisent pas leur audience. Pour eux, c'est donc une charge serveur en moins et pas de "pertes" mais pour beaucoup d'autres sites, la position 0 n'est effectivement pas une bonne option ...
  7. Effectivement, je comprends mieux. En fait, la pertinence des pages catégories semblent plus dépendantes de la taxonomie sélectionnée au départ. Dans un monde idéal, on ne devrait pas avoir de pages qui ne "servent à rien". Personne n'a repéré de changements dans la prise en compte des résultats enrichis suite à la dernière maj ? On se tape une pénalité manuelle et je ne trouve pas de références online au message reçu
  8. Tu peux préciser ce point stp ? Sans pages catégories référencés, tu te coupes de toutes les requêtes génériques non ? Un exemple dans de l'ecommerce avec "chaussures noires". Sans pages catégories référencées, avec quelles pages tu penses pouvoir ressortir ?
  9. Hello Quelle valeur ajouté par rapport à la google academy ? Si on regarde ta page d'accuieil, la formatioon est loin d'être gratuite contrairement aux formations google, je me trompe ?
  10. Snippets avis également pour booster ton CTR En théorie, à ne placer que sur les pages produits avec avis sur les produits. En pratique, jouable (mais risqué) de placer une notation générique sur toutes les pages façon avis-vérifiés ou truspilot.
  11. Je n'ai pas testé toutes les pages mais sur la très grande majorité, tu as le même H1 qui revient oui
  12. Hello, Bon travail J'ai quelques doutes sur les doublons de H1 sur chaque page (avec contenu identique) mais gros boulot sur le reste. Je trouverais aussi sympa d'avoir plus d'une photo pour le produit avec par exemple une photo repliée de chaque couteau.
  13. Hello Adrien, C'est bien cela. Le "clic" sur l'internaute va déposer un cookie qui activera le pixel en fin de parcours d'achat, quelque soit le nombre ou le montant des articles. Il semble que certains programmes ne ciblent que certaines catégories du catalogues (ou alors avec des % de commission différents) mais je ne suis pas en mesure de te fournir une liste, il faut parfois regarder les petites lignes
  14. Oui à la première question ! Pour la deuxième, n'étant pas éditeur, je laisse la parole
  15. Hello Mariel, Si tu n'es pas fermée à la seconde main, notre programme Videdressing est sur netaffiliation. Tu as également le programme de Vestiaire sur la même plateforme je crois. N'hésite pas à me PM si tu souhaites plus d'infos (sur Videdressing ) Matthieu
  16. Ils ne le disent pas ouvertement non mais c'est la base de développement. Au final, ça reste BING qui s'en met plein les poches et reverse un % négocié à Ecosia qui reverse ensuite 80% des bénéfs à des associations. Ils se positionnent en intermédiaire qui prennent une comm'. C'est là où Google et Bing devraient s'améliorer : communiquer sur ce qu'ils redistribuent (dons directs, expositions gratuites via adwords / adsense / bing ads ...). Ça leur éviterait sûrement de voir se développer ce type d’initiatives sur lesquels on peut émettre des doutes quand à l'intérêt final. Un exemple avec 2016 : - écosia communique sur 1.7million de revenus - 1million reversé à des assocs - 450k€ de charges - 250k€ de bénéfs écosia Je m'interroge (fortement) sur l'efficience globale. Ça me fait penser au(x) moteur(s) de recherche sur fond noir censé(s) économiser les écrans (promesse complètement bidonnée là)
  17. Encore un moteur contre google et la pub financé par ... de la pub
  18. De te faire changer de niveau d'elo sur un jeu vidéo. Le mec est fort donc il te power-level en gros. Je vois pas vraiment ce que ça vient faire là honnêtement.
  19. Up de topic et agressif dans ses réponses.

  20. (intéressé par la réponse quand tu l'auras au cas où ça m'arrive un jour!) GL pour la relance
  21. Aucune idée de ce qui te bloque alors. Je viens de faire des tests et tout fonctionne : Tu n'aurais pas un autre warning quelque part ? On voit 4 avertissements alors qu'il n'y a que 3 setups d'enchères par devices.
  22. Hello, As-tu essayé de le laisser vide ? Je viens de checker sur editor et dans mon cas, c'est vide lorsqu'équivalent à 0%. Pire des cas, tu mets +1% que tu redégages ensuite via la plateforme web. (Je serai tenté de penser que c'est parceque tu n'indiques pas si c'est +0% ou -0%. Ca change rien d'un point de vu mathématique mais en terme de prog', si)
  23. Je comprends. Perso, je trouve que c'est une option top pour les forums ce jeu de couleur sur les icônes et plus "user friendly" que de passer par le filtre "contenu non lu" mais c'est un avis très personnel
  24. Hello, Je n'ai vu ça remonter nul part mais auparavant, sur l'accueil des forums, seuls les forums avec de nouvelles publications affichaient une icône de discussion orangée (et ceux sans restaient sur une icône blanche). Désormais, les icônes sont toutes de la même couleur. Je suis le seul à observer cela ?
  25. "Les 6 meilleurs" , tu en cites 9 (il manque le #6) mais tu numérotes jusqu'à 10 Tu es fâchée avec les maths également ?

© WebFrance - Contact - Annonceurs - Conditions générales - Legal

×
×
  • Create New...