Nicolas Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 Bonjour, Chose promise, chose due ! Le rating des plateformes a été mis en place sur l'espace plateformes d'affiliation : Il est en ajax, vous pouvez voter directement depuis le tableau des plateformes (survolez toutes les étoiles du tableau verticalement le rendu est sympa) : https://www.webfrance.com/plateforme-affiliation vous pouvez aussi voter directement depuis une fiche plateforme ex : https://www.webfrance.com/zanox Que vous votiez depuis le tableau récapitulatif ou depuis une fiche plateforme, cela mettra à jour le compteur de la plateforme en question Le vote est basé sur l'IP Bons votes ! A suivre sous peu, une grande nouveauté, mais ce sera sans doute Nathalie ou Charlie qui l'annoncera en direct Nicolas Sentinel, Beb, Riton and 3 others 6 Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Sentinel Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 Jolie intégration je me suis fendu de quelques votes WebFrance and Webexpert 2 Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Riton Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 Intéréssant ce rating, j'ai voté aussi pour les plateformes avec qui je travaille comment voit ton le nombre de votants ? ah oui sur les fiches des plateformes ok WebFrance, Webexpert and Beb 3 Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
WebFrance Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 Hello En effet merci à Nicolas pour l'implémentation de ce rating, le rendu est en effet très agréable et surtout cela va donner la possibilité aux affiliés d'intéragir directement sur le tableau comparatif, on devrait vite voir des tendances de rating se dégager avec les volumes de votes Pour la suite des nouveautés, en effet cela ne devrait pas tarder Charlie Beb, Webexpert and Marie 3 Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Okin Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 comment est-ce que Awin peut être bien noté alors qu'une énième fois : ?? Marie 1 Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Marie Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 Salut Très bonne idée ce rating, pas politiquement correct mais bon au moins ca va dégager des tendances de vote en effet Pour Awin, ils ont des programmes incontournables mais j'ai aussi eu des taux d'annulation suspects, donc finalement il faut prendre tous les critères en compte, c'est certainement le point sur lequel il faut qu'ils soient plus sérieux avec leurs annonceurs vis à vis des affiliés A t'entendre Auk, il semble que tu aies vécu la meme chose ? Webexpert 1 Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Webexpert Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 A voté ! devoir accompli à terme je pense que certains vont avoir des surprises Beb 1 Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Beb Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 Bonne idée a voté Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
stoff Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 A voté également. Pas forcément très lisible par contre le classement ? ps : vote basé par IP sur 24h ? (les stagiaires des plateformes vont être content). Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Okin Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 Il y a 1 heure, Marie a dit : A t'entendre Auk, il semble que tu aies vécu la meme chose ? Non du tout, mais j'ai vécu toutes les lectures sur ce forum et c'est ce qu'il revient le plus souvent d'ou mon étonnement suspect aussi Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Nathalie Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 il y a une heure, stoff a dit : A voté également. Pas forcément très lisible par contre le classement ? ps : vote basé par IP sur 24h ? (les stagiaires des plateformes vont être content). Bonjour Stoff j'avais fait la meme remarque sur le vote sur IP mais de toute facon il n'y pas beaucoup d'autre moyen valable : par cookie : il suffit de supprimer le cookie par ip : il suffit de changer d'ip etc etc disons que la tendance générale devrait etre authentique, quand il y aura des centaines, des milliers de votes, mais c'est à prendre comme tel on avait pensé à faire un tableau beaucoup plus détaillé avec 10 critères différents par plateforme, mais ca serait sans doute très peu lisible, la au moins on a un rating unique, il y a ceux qui se stabiliseront entre 4 et 5 /5 avec des centaines / milliers de votes et ceux qui iront plutot pointer vers 2 et 3 / 5 ca donnera une idée intéréssante et immédiatement lisible de l'opinion des affiliés après pour rentrer dans le détail, il y a le forum pour donner des avis plus "détaillés" Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
stoff Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 Du coup pour moi ce classement ne vaut rien (et c'est bien dommage). WebFrance possède une des plus grosses communauté en France. L'idéal aurait été de relier le système de notation à l'espace membre, en pondérant les votes en fonction du nombre de messages postés sur le forum par exemple. Cela peut même forcer à terme les plateformes d'être réellement réactifs sur le forum. Matthieu 1 Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Matthieu Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 Pourquoi ne pas avoir "simplement" limité le vote aux inscrits web-france et donc, un vote / compte / plateforme ? EDIT : j'avais pas vu la réponse de stoff Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Nathalie Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 @stoff : tu es un peu dur la ! un rating est un rating, tout le monde peut voter, et cela donnera clairement des tendances tu le sais aussi bien que moi tous les ratings peuvent etre biaisés, il suffit de creer des comptes de forum et de voter avec, tu peux meme payer des sociétés pour faire ca à Madagascar ou laisser des faux avis, donc que ca soit cookie, ip ou compte forum ca revient au meme On y avait pensé aussi en fait, on a meme pensé n'autoriser les votes qu'aux membres + mais on a eu plusieurs retours de contacts qui nous on dit qu'ils ne s'inscrivaient jamais aux communautés et autres forums mais qu'ils voulaient quand meme pouvoir donner leur avis de facon anonyme, sans avoir à s'inscrire à quoi que ce soit il faut prendre en compte ces gens la aussi, et ils sont nombreux... (plus nombreux que j'aurais imaginé) et puis on est arrivés à une conclusion (oui on brainstorme beaucoup chez WebFrance :D) : limiter à un seul vote à vie (ce qui serait le cas si un vote était rataché à un compte) serait réducteur, un affilié peut très bien mal noté une plateforme un mois, et puis voir la situation s'améliorer et donner un vote positif quelques temps plus tard si il le désire Ce n'est pas comme un sondage ponctuel, c'est plutot une tendance de fond permanente L'idée de pondérer le vote en fonction du nombre de messages est intéréssante mais après réflexion est ce bien proportionnel : il y a de nombreux comptes "troll" avec un nombre important de messages, et certains qui interviennent peu mais toujours de facon très qualitative, donc difficile de juger sur le seul nombre de posts, on avait aussi pensé à l'ancienneté mais le meme probleme se pose En revanche, on prévoit de faire des votes qui ne seront ouverts qu'à une catégorie de membres du forum, et cette fois ci de facon "ponctuelle" On va voir comment ca évolue, en tout cas merci de vos retours, tout cela est en cours de réflexion et on va voir ce que donne cette mise en place Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
stoff Posted March 9, 2016 Report Share Posted March 9, 2016 Merci pour ton retour complet Nathalie. Quand je parlais de pondération, je pensais plus à quelques "limites" : <10 messages, >100 messages, > 500 messages. L'idée est top, on a tous ici besoin d'avoir une évaluation des plateformes, par contre comme tu le précises, tout le monde sait très bien que le classement sera faussé par un petit coup de Zennoposter... Citation limiter à un seul vote à vie (ce qui serait le cas si un vote était rataché à un compte) serait réducteur, un affilié peut très bien mal noté une plateforme un mois, et puis voir la situation s'améliorer et donner un vote positif quelques temps plus tard si il le désire Au contraire, si vous rattachez à l'espace membre, il sera facile de permettre aux membres d'adapter leur notation des plateformes en direct ? tout en gardant le seul poids d'un vote + un historique pour voir une éventuelle augmentation suspecte des votes concernant une plateforme donnée? On aurait également une vision plus claire de l'évolution des plateformes ? Citation il faut prendre en compte ces gens la aussi, et ils sont nombreux... (plus nombreux que j'aurais imaginé) Donc vous préférez miser sur des "contacts" qui viennent juste sur Webfrance "consommer" plutôt que sur les membres de la communauté (qui la font vivre ?). Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Nathalie Posted March 11, 2016 Report Share Posted March 11, 2016 Bonjour Stoff, Oui je vois ce que tu veux dire on va y réfléchir, on a pensé à plusieurs types de ratings, un rating global est toujours un peu rapide dans le principe un rating sur le contact avec les affiliés, un rating sur le sérieux des paiements, un autre sur la qualité des programmes, seraient peut etre plus parlants la corrélation avec les membres de WebFrance me parait etre en effet une bonne idée, on va voir comment organiser ca Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
stoff Posted March 11, 2016 Report Share Posted March 11, 2016 Merci Nathalie, ps: si je peux me permettre, une statistique sur les taux d'annulation serait également vachement intéréssant. Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Nathalie Posted March 11, 2016 Report Share Posted March 11, 2016 Tout à fait d'accord C'est meme sans doute le point le plus important pour les affiliés d'après nos retours On va voir comment organiser ca au mieux Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Matthieu Posted March 11, 2016 Report Share Posted March 11, 2016 Sachant que les taux d'annulation sont différents sur chaque campagne et imputables à l'annonceur, je ne suis pas certain de la pertinence de ce critère. Selon moi, ça fait plutôt partie de la facilité à trouver l'information et donc la disponibilité/transparence des équipes. Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
stoff Posted March 11, 2016 Report Share Posted March 11, 2016 Oui je parlais du taux d'annulation par campagne bien évidemment et de la communication faîte autour (justification ou non). Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Okin Posted March 11, 2016 Report Share Posted March 11, 2016 en plus du vote, la possibilité de laisser un commentaire on va dire 300 ou 500 caractère max pour appuyer de façon objectif la notation. Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
directivemedia Posted March 1, 2017 Report Share Posted March 1, 2017 Bonjour, Désolé par avance de déterrer un vieux topic mais si je peux apporter mon avis aussi sur votre tableau comparatif. Pourquoi ne pas ajouter une balise title pour légender vos icônes dans la colonne "Rémunération" ainsi au survol de la souris on pourra identifier plus facilement la nature de chaque rémunération. Pour la colonne "Forum" pouvoir identifier le nombre de sujet créé par plateforme, afin de voir les plus actives. Rendre visible votre top 5 des plateformes sur la page d'accueil de votre site. Bonne journée Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
.thumb.png.237f3c12c3f41745d0ae5aa87ea37b10.png)
.thumb.png.21dd8097884d5641411c6438a7645067.png)
.thumb.jpg.84ab0e0be0690310e79ee643b2454413.jpg)
.thumb.jpg.e50f4a5722c19d6e19b1938d226162db.jpg)
.thumb.jpg.ef5ac15502db0ed8acd5a1bfb160b5dd.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.