Cassandra Posted March 21, 2019 Report Share Posted March 21, 2019 John Muller vient de l'annoncer officiellement, c'est la fin de la prise en charge du balisage "rel=Next/Prev" qu'il avait lui même mis en place en 2011 ... Je sais pas vous mais ça me fait penser au protocole AMP qui "en..." tout le monde actuellement. Google et ses facheuses habitudes .... Si vous souhaitez en savoir plus et créer une contenu paginé, suivez le guide : https://www.arobasenet.com/2019/03/google-ne-supporte-plus-balisage-pagination-5288.html Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
vendeur95 Posted March 21, 2019 Report Share Posted March 21, 2019 A la base le contenu paginé à très peu de valeur seo, c'est comme les pages de catégories qui dans 80% des cas doivent être passées en noindex sauf exceptions. La seule raison de travailler sa pagination c'est pour l'expérience utilisateur en fait WebFrance 1 Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Matthieu Posted March 21, 2019 Report Share Posted March 21, 2019 il y a 24 minutes, vendeur95 a dit : les pages de catégories qui dans 80% des cas doivent être passées en nofollow sauf exceptions Tu peux préciser ce point stp ? Sans pages catégories référencés, tu te coupes de toutes les requêtes génériques non ? Un exemple dans de l'ecommerce avec "chaussures noires". Sans pages catégories référencées, avec quelles pages tu penses pouvoir ressortir ? WebFrance 1 Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
vendeur95 Posted March 22, 2019 Report Share Posted March 22, 2019 Oui tu as raison ! Dans le e-commerce quasiment toutes les catégories sont utiles j'ai généralisé alors qu'en fait c'est très utile dans l'exemple que tu montres, mea culpa. Voici un exemple pour expliquer ce que je voulais dire (ce ne sont pas mes sites désolé si je cite des exemples de sites de membres du forum) : Article : https://www.bricoleurpro.com/dossier-158-deboucher-canalisation-10-trucs-astuces.html Catégorie : https://www.bricoleurpro.com/dossiers-cat-9-plomberie.html Ici pour moi la catégorie est indexable car avant d'avoir la liste d'articles on a un descriptif complet et utile. Il s'agit donc d'une page de contenu unique qui peut s'indexer sur son title de façon correcte. Cela peut même être l'occasion de faire des liens vers du contenu sur cette page. Le contre exemple serait par exemple ça : Article : https://lesbonstuyaux.homeserve.fr/deboucher-soi-meme-ses-canalisations Catégorie : https://lesbonstuyaux.homeserve.fr/categorie/reparer Ici la catégorie n'apporte rien, aucun contenu unique, aucune description, elle est utile uniquement pour l'utilisateur et pour le robot qui va venir crawler le site, donc il faut la passer en noindex. De toute façon jamais cette page ne sera positionnée sur google car le contenu sera qualifié de mauvaise qualité. Après c'est une approche qui reste assez personnelle peut-être mais je pense que ça doit rester une question de bon sens. Je gère la totalité de mes sites comme ça et j'ai de bons résultats jusqu'à présent. Toutes les pages qui ne sont pas utiles doivent être passées en noindex, follow (ou nofollow en fonction des cas) : page de contact, mentions légales, pagination, catégories (en fonction des cas), etc ... Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Matthieu Posted March 22, 2019 Report Share Posted March 22, 2019 Effectivement, je comprends mieux. En fait, la pertinence des pages catégories semblent plus dépendantes de la taxonomie sélectionnée au départ. Dans un monde idéal, on ne devrait pas avoir de pages qui ne "servent à rien". Personne n'a repéré de changements dans la prise en compte des résultats enrichis suite à la dernière maj ? On se tape une pénalité manuelle et je ne trouve pas de références online au message reçu Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
vendeur95 Posted March 23, 2019 Report Share Posted March 23, 2019 Il y a 23 heures, Matthieu a dit : Dans un monde idéal, on ne devrait pas avoir de pages qui ne "servent à rien". Exactement, je raisonne comme ça perso, tout ce qui est superflu je passe en noindex. Si ça sert à l'utilisateur tant mieux, mais du côté de google ils peuvent voir ça comme des pages auto générées sans aucune valeur. C'est quoi le message que tu as reçu ? Les rich snippets pour moi ils peuvent juste te les faire sauter si par ex tu affiches un visuel "recette de cuisine" sur une serp qui n'a rien à voir, mais de là à avoir une pénalité manuelle je savais pas du tout ... WebFrance 1 Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Matthieu Posted March 25, 2019 Report Share Posted March 25, 2019 "Structured data issue: Structured data found on hidden content" On a tenté déjà pas mal de choses : retrait de certaines données, affichage différent pour le rating ... rien n'y fait Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
WebFrance Posted March 25, 2019 Report Share Posted March 25, 2019 Hello Discussion intéréssante @Matthieu c'est pour le site de ta boite que vous avez cette pénalité ? @vendeur95 Tout à fait d'accord avec toi, c'est pour cette raison qu'on a décidé sur WebFrance de passer toutes les pages vidéo, et les pages d'annonces de la marketplace en noindex dans le lot il y a des pages avec un vrai contenu unique c'est sur, mais c'est pertinent pour la plupart et ca évite de pénaliser le reste du site Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
vendeur95 Posted March 25, 2019 Report Share Posted March 25, 2019 Tu as testé ta page avec ça https://search.google.com/structured-data/testing-tool ? La notation est bien visible sur la page "physiquement" ou c'est juste dans le code ? Le rating doit être visible par l'utilisateur, pas juste affichée dans le code, c'est peut-être pour ça ? Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Matthieu Posted March 25, 2019 Report Share Posted March 25, 2019 Yes, on a testé l'outil mais rien de trouvé de bloquant. Un exemple avec une page produit : https://search.google.com/structured-data/testing-tool/u/0/#url=https%3A%2F%2Fwww.videdressing.com%2Fpantalon-evase%2Fvanessa-bruno%2Fp-8832909.html à priori, rien de bloquant mais la pénalité manuelle s'applique à l'ensemble du site La notation est visible à chaque fois sur la plateforme www et m. Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
Matthieu Posted March 28, 2019 Report Share Posted March 28, 2019 Pénalité levée ! Il s'gissait de données schema "products présentes sur la home. Je ne sais pas encore si on récupérera les snippets étoiles par contre (rien vu pour l'instant). Quote Link to comment Share on other sites Partagez cette page :
.thumb.jpg.de2c3ce13d38294ed2edcd7a5f5de61d.jpg)
.thumb.JPG.010bd11f05cdd60363f6c3fafd2e91cb.JPG)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.